СМОТРИКИНОХИТ

Смотреть онлайн Люди космоса 2 фильм и трейлер

Люди космоса 2(2017)

Space People 2

Рейтинг посетителей:

 3.9/5

Год: 2017
Страна: США
Жанр: комедия
Режиссер: Адам Грисволд
Актеры: Kathleen Crowley, Billy Crowley, Sarah Bird, Sabrina Cuffie и Jason Cunningham
Премьера: 2017-01-28
Рейтинг по "Кинопоиск":
Рейтинг по IMDb:

Затерянные в космосе (1 сезон) — Русский трейлер (2018)

Без рекламы в хорошем качестве HD:

Обзор фильма:

Кинематограф на службе у геофизики. Безусловно, эта борьба нашла отражение в кинематографе. Между тем, пересматривая фильмы о космосе, можно проследить историю развития самого искусства кино. Прошлое интервью было посвящено истории отражения космической деятельности в отечественных фильмах. Свой комментарий к отобранным американским фильмам даст Роман Игоревич Краснопёров, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ГЦ РАН. Да, этот фильм имеет статус культового и смотрится современно даже сейчас.

В его основу лёг рассказ Артура Кларка, который также участвовал в создании сценария. Как правило, в старых научно-фантастических фильмах, даже если действие происходит в отдаленном будущем, техника выглядит неактуально, встречается большое количество анахронизмов. Самый главный из них — панели приборов, которые показывают, как широко используются мониторы на электронно-лучевых трубках.

Сейчас все это выглядит очень условно и архаично. Однако Кубрик прекрасно понимал, что со временем техника меняется, поэтому много консультировался со специалистами из НАСА и общался с инженерами и футурологами. Конечно, создатели фильма не подозревали о плоских экранах на жидких кристаллах, но, видимо, предполагали нечто подобное. Ведь очевидно, что никто не повезет с собой тонны стекла и радиоламп на орбиту для того, чтобы выводить информацию на дисплее.

У одного из героев даже есть прибор, напоминающий современный планшетный компьютер. Важно также, что Кубрик не стал вводить искусственную гравитацию на космических кораблях. Он довольно умело, красиво и эффектно показал её отсутствие.

Будучи человеком чрезвычайно скрупулезным и дотошным, он потратил фантастическое количество времени, чтобы максимально детализировать окружение астронавтов. Изобразил, как человек будет питаться в условиях микрогравитации. Более того, им и его помощниками были написаны правила пользования туалетной комнатой в условиях невесомости.

Причем текст правил довольно объемный. При желании, их можно найти в Интернете и прочитать. Еще одна особенность фильма заключается в том, что сюжетом становится не просто история освоения космоса, а взаимодействие человека с искусственным интеллектом.

И раньше роботы показывались в кино, но это выглядело очень наивно как правило, это был переодетый актёр — прим. HAL представлен только в виде панели с пугающим красным глазом-камерой и микрофоном. Хочется подчеркнуть, что все космические перелеты, показанные нам в фильме, сделаны в соответствии с тем, как это действительно могло бы происходить в далеком будущем.

Понятно, что прогнозы авторовне оправдались в том виде, как это снято. Но именно так выглядели эскизы космических кораблей будущего в е годы прошлого века. Наконец, создатели фильма уделили внимание повседневным деталям. Например, они сохранили логотипы брендов. Прежде о таких вещах не заботились, но Кубрик, видно, понимал, что изображать общество нужно таким же, как сейчас, со всеми его атрибутами.

Внимание на этом не акцентируется, но штрих есть также в фильме присутствуют логотипы компаний: Иными словами, была проведена грандиозная работа. Да и вообще фильм довольно-таки интересный и красиво снятый. А как Вы оцениваете изображение космоса в этом фильме? В то время люди еще мало знали, как выглядит космос. Какие-то фотографии, конечно, были. Но ко времени выхода картины, а съемки длились несколько лет, космическая деятельность насчитывала менее 10 лет.

Стоит отметить, что западные сотрудники киноиндустрии не имели доступа к нашим консультантам. Максимум — к специалистам НАСА. А у Кубрика виды космоса и планет показаны очень эффектно и достаточно достоверно.

Но ведь у него небо показано таким же звездным, каким мы его видим с Земли?.. Да, некий элемент условности здесь присутствует, как и во многих фильмах о космосе. На самом деле, небо там не такое звездное. Мы видим его звездным с поверхности Земли ночью, когда Солнце за горизонтом. В космосе похожая ситуация. В космосе яркий свет от Солнца не позволяет разглядеть звезды.

Кроме того, в космическом вакууме из-за отсутствия атмосферы звезды не мерцают. Существует мнение, будто именно Кубрик снимал высадку человека на Луну… Да, такая городская легенда появилась, поскольку именно он очень красиво и умело изобразил посадку на Луну в своем фильме. Хотя ему не удалось до конца достоверно показать пониженную гравитацию на поверхности Луны. Актеры ходят так же, как на Земле, где, собственно, и происходили съемки. А как Вы относитесь к скептическим заявлениям о том, что американцы вообще не высаживались на Луну?

Я бы принял за факт высадку американских астронавтов на Луну. Это признают и наши специалисты из космической отрасли, которые работали в то время. Якобы правительство Соединенных Штатов пыталось имитировать полет людей и столкнулось с тем, что возвращаемый аппарата без астронавтов потерпел аварию. Не буду пересказывать содержание. Там достаточно правдиво показаны инфраструктура НАСА, корабли, скафандры… Но любой заговор определенно раскроется. В итоге общественность узнает, что это был обман. Если бы это был обман, за прошедшие годы мы бы получили немало аргументов, разоблачающих его.

Вместо этого мы имеем большое количество доказательств того, что высадки на Луну имели место. А какой американский фильм, на Ваш взгляд, наиболее полно и точно отображает структуру НАСА и его деятельность? Это фильм о конкретном реальном эпизоде. Да, он тоже имеет ряд условностей и анахронизмов, каких-то ляпов, случайно пропущенных или допущенных в угоду большей зрелищности, но, тем не менее, фильм очень правдоподобен. Нужно опять-таки отметить работу команды по техническому обеспечению. Наверное, только реальные специалисты НАСА могут найти какие-либо несоответствия, хотя фильм снят в году, когда возможности кинематографа были гораздо более скудными по сравнению с тем, что есть сейчас.

Я бы всем, кто хочет связать свою жизнь со съемкой фильмов о космосе, поставил его в пример. Эпизоды картины снимались в условиях реальной невесомости. Не на орбите, а с помощью специальных авиатренажёров, полёты на которых входят в курс подготовки астронавтов. В этом плане фильм очень выигрышно смотрится. Оно уникально тем, что описывает космическую деятельность непосредственно так, как она происходит на земле: Это год, когда расчеты производились практически вручную, на логарифмической линейке и арифмометре, что нашло отражение в кинокартине.

Перейдем к более современным фильмам: И хотя все они очень разные, но сняты были на общей волне интереса к космосу.

Да, фильм вышел в году. Технически он снят довольно сложно. Очень хорошо проявили себя те специалисты, которые занимались визуальными эффектами. Кстати, оператор фильма — Эммануэль Любецки — давно работает с Куароном. Результат получился очень реалистичным, но серьезные фактические ошибки всё же присутствуют. К примеру, тех действий, которые совершала главная героиня, того, что герой Джорджа Клуни улетел, когда они приблизились к станции, быть не могло.

Два объекта, которые находятся в космосе, движутся с очень большой скоростью, и даже если они отделятся друг от друга, то будут лететь рядом.

Я смотрел картину в кинотеатре на широком экране. Выглядело все это очень эффектно и красиво. Однако многим космонавтам и людям, связанным с космической деятельностью, фильм крайне не понравился из-за подобных технических ляпов. Но здесь как раз космическая сторона деятельности — скафандры и прочее оснащение — показана условно. Мы видим неопределенное будущее, довольно высокого уровня развития, отличающегося от нашего, поэтому трудно судить.

Да, были консультанты из НАСА, вероятно, какие-то футурологи, которые могли бы приблизительно предсказать развитие техники.

Всегда есть концепты будущих космических кораблей. Это некий туннель в пространстве-времени, который позволяет перейти из одной точки в другую, расположенную на очень большом расстоянии. Гипотетически данные объекты предсказаны, есть их определенное физическое обоснование, но мы их никогда не видели и можем только представлять… Значит, это просто фантазии ученых? Мы не знаем, что будет, если космический корабль или зонд пройдет сквозь нее, возможна ли передача радиосигнала в обе стороны.

В фильме на этом построена часть сюжета: Еще один важный сюжетный элемент — релятивистские эффекты общей теории относительности, связанные с разной скоростью течения времени вблизи очень массивных объектов. Можете подробней об этом рассказать? До этого считалось, что время и пространство едины и абсолютны.

Если же говорить о теории относительности применительно к фильму, то на объекте, который находится вблизи другого массивного тела, время течет медленней.

В реальности это так, но разница будет очень незначительной, например, в земных условиях. Данные эффекты хорошо известны, и здесь они использованы в качестве сюжетных ходов. Туда были посланы зонды, а затем полетели главные герои. Любая черная дыра — это конечный продукт эволюции массивных звезд. В том состоянии, в котором мы видим звезды, как гигантские сияющие газовые шары, они существуют не всё время.


Ссылки кино:

Смотрится с захватывающим интересом:

Кадры:

Люди космоса 2 Люди космоса 2

Вам также понравится

Фильм Бум, кадры, трейлер
Бум (1980 год) Перейти..
Фильм Исчезновение Ленки Вуд, кадры, трейлер
Исчезновение Ленки Вуд (2014 год) Перейти..
Фильм Девочки хотят повеселиться, кадры, трейлер
Девочки хотят повеселиться (1985 год) Перейти..
Фильм Темная гавань, кадры, трейлер
Темная гавань (1998 год) Перейти..

Новинки у партнеров

СМОТРИКИНОХИТ. Все права принадлежат правообладателям. 2017-2019 smotrikinohit.ru.