Без рекламы в хорошем качестве HD:

Обзор фильма:

Он был готов завязать, он уже фактически завязал, он повзрослел и поумнел, многое понял и переоценил. Ему есть что терять и он очень ценит то, что у него есть. Хотелось лишь ещё немного заработать, самую малость, чтобы потом выгодно вложить. У него всё было готово, но его кто-то сдал и теперь ему корячатся семь лет тюрьмы.

Семь долгих лет, которые начнутся ровно через 24 часа. Но прежде, чем сесть в тюрягу, он должен отдать долги: Собственно, то, как он это будет делать и является формальной сюжетной канвой замечательного, во многих отношениях, фильма. Ещё в самом начале картины зрителю были даны два ключа к пониманию "дилеммы Монти Брогана": Монти, по дороге "на дело", спасает брошенного кем-то умирать, израненного боевого пса.

Спасает, вопреки протестам напарника, вопреки всей логике его жизни. Спасает потому, что "этот засранец похож на меня! Во всяком случае, у меня вызывает моментально. И эта симпатия остаётся неким трогательным камертоном характера. Во всём фильме, кажется, нет ни одного человека, который относился бы без симпатии к Монтгомери Брогану, даже среди тех кто его предаёт и среди тех, кто его обвиняет. Кроме одного, о котором ниже.

Опустившийся наркоман, который когда-то был преуспевающим клерком, а теперь униженно просит у Монти дозу. Этот эпизод, без лишних экивоков, указывает нам на чудовищную порочность того ремесла, которое, волею судеб, избрал для себя Монти. Торговля наркотой - это вам не ёлочные игрушки продавать.

Цена - жизнь и судьба. Причём, не только для тех, кто покупает. Прямолинейный и жёсткий ход, моментально задавший интонацию всему фильму добром такое не кончается. Разрешению этой "дилеммы Брогана" и посвящён й час, если говорить о философской и духовной составляющих картины.

Её решает сам Броган, с ней пытаются разобраться авторы и персонажи фильма, она является главной загадкой для зрителей. Спайк Ли - режиссёр-фейерверк с замашками или задатками?

Его "чернокожий экстремизм" стал уже почти нарицательным в Голливуде. И вдруг - почти одни белые в кадре, а итог - одна из лучших картин в карьере! Здесь тоже есть над чем поразмышлять критикам. Главное достоинство картины, с точки зрения режиссёрского ремесла - выбор актёров.

Каждый из них может гордиться своей работой а Барри Пеппер может считать её лучшей в карьере. Выбор Нортона на роль Монти - выстрел в десятку.

Эдвард обладает каким-то особенным обаянием в кадре, а это было залогом успеха всей задумки. Герой должен был вызывать сочувствие и как не странно уважение, в нём должны быть видны достоинство и ум.

Выбор этого актёра был явно навеян его ролью в "Американской истории Х" даже борода - эспаньолка осталась при нём , феерический монолог у зеркала 40 "факов" за пять минут! Другой очень важный для картины плюс - великолепная музыка Теренса Блэнчарда. Такая щемящая, такая пронзительная, пробуждающая целую гамму противоречивых чувств.

Отлично придумано, безупречно разыграно и интересно снято. Почему-то "русские" в Голливуде - поголовно выходцы с Кавказа или евреи. Спайк Ли не стал нарушать эту странную традицию, ему вообще "все белые - на одно лицо": Об авторе Я всего-лишь решил поделиться с теми, кому интересно моё мнение, своими соображениями по тому или иному поводу.

Посмотрите кино:

А также:

Дети последнего сада (2004 год)

Смотреть сейчас

Что-то похожее на лето (2017 год)

Смотреть сейчас

Мальчик-призрак (2015 год)

Смотреть сейчас

Кадры: