Без рекламы в хорошем качестве HD:

Обзор фильма:

Описание заинтриговало, поэтому скачал, заценил, а теперь вот докладываю. Начать стоит с того, что фильм совсем не новый, года кого-то, возможно, только это уже отпугнёт. Снят по комиксам небезызвестного Энки Билала настоящее имя — Энес Билалович , режиссёром отработал он же.

Про Билала, полагаю, говорить специально не нужно. Комиксы, говорят, у него неплохие сам я пока не имел удовольствия ознакомиться, приходится верить на слово. Кому эти имена знакомы, тот в курсе, что уже можно надеяться, что фильм окажется неплохим.

Больше никого называть не буду хотя там есть ещё имена — Мария Шнайдер, например — но школьникам они ничего не скажут. Забегая немного вперёд, скажу, что все актёры, известные они и нет, играют прекрасно — это не тупая голливудщина, в происходящее на экране веришь сразу и безоговорочно. Описание фильма, ну то, которое меня зацепило, выглядит следующим образом цитата по кинопоиску: Туда проникает представительница повстанцев Клара. Ее цель — уничтожить Президента и всю его клику.

Но Президента давно не видели даже его приспешники. Меня всегда интересовал вопрос: Вот и тут безвестный писатель свалил в одну кучу котлеты и мух. Не знаю, как в комиксах, а в фильме нет никакой глобальной катастрофы по крайней мере, я не заметил. Больше похоже, что в стране произошла революция: Представительница повстанцев Клара поначалу даже мысли не имела проникнуть в секретный правительственный бункер. Более того, наёмник который как раз и должен был сделать это уверяет её, что в этом уже нет необходимости, так как Президент стал исключительно декоративной фигурой и ничего больше не решает.

От работы, правда, он не отказывается за неё хорошо платят , а потом, при попытке уехать на тепловозе, получает свои две пули скорей всего, убивать его не хотели, просто обознались: Вот этот факт — смерть повстанческого наёмника — и вынуждает Клару взяться за чужую работу кстати, у неё при себе даже оружия нет. Выбор отсутствует — ведь партия сказала: Как я понял, у неё действительно цели такой не было.

Единственное, что она хочет и чего добивается, — встречи с Президентом. А его-то в бункере как раз и нет. Кстати, стоит хотя бы несколько слов сказать про сам бункер. Правда вот, обслуга — не люди пусть и очень похожи , а роботы устаревших моделей, к тому же очень давно не получавшие технического обслуживания, поэтому функционируют из рук вон плохо а постепенно вообще выходят из строя.

Да и сам отель, то есть бункер, давно нуждается в ремонте. Уже через несколько часов после того, как в него заселяются общественные и политические деятели, когда-то облечённые властью, а сейчас ставшие никем, начинаются проблемы с отоплением а потом и с водоснабжением. Стоит ли рекомендовать фильм к просмотру? А вот не знаю я ответа на этот вопрос. Мне он больше понравился, нежели наоборот. Такая добротная зарубежная футуристическая фантастика времён, когда СССР ещё существовал на карте мира.

Это не Голливуд, но и не типичное европейское кино. Ближе всего, наверное, к артхаусу. Если не пугает это словечко и то, что логика действий персонажей не всегда очевидна наверное, стоит прежде пролистать комиксы, по которым снят фильм , то можно смотреть. В противном случае — лучше себя не мучить.

Еще кино:

Интересное:

Чары колдовские (1992 год)

Смотреть сейчас

Кид Монтана (2010 год)

Смотреть сейчас

Гастарбайтеры (2012 год)

Смотреть сейчас

Кадры: